החלטה בתיק בש"א 172184/08

1.         המבקשים  - התובעים הגישו בקשה למחיקת כתבי ההגנה של המשיבים 1 ו-3 בטענה ולפיה, המשיבים סירבו לקיים אחר צווי בית המשפט המורים להם להמציא תצהיר גילוי מסמכים ספציפי למבקשים.

2.         ביום 10/6/08 התקיימה ישיבת קדם משפט בתיק ונתתי החלטה ולפיה, בין היתר, נדרשו הנתבעים להמציא תצהיר גילוי מסמכים ספציפי לב"כ התובע בתוך 15 יום וזאת כפי שנכתב בהחלטה מאותו מועד.

3.         ב"כ המבקשים טען, כי ביום 24/6/08 הודיע לו ב"כ המשיבים, כי עקב לחץ משרדי רב הוא טרם סיים את מלאכת עריכת התצהיר, ותצהיר ישלח בתוך שבוע ימים.

ב"כ המבקשים הסכים לכך, וב"כ המשיבים ביקש ארכה נוספת עד ליום 10/7/08 וכן ביקש רשימת ספקים אליה התייחס ב"כ המבקשים בסעיף 4 ד' למכתבו מיום 12/5/08.

ביום 3/7/08 שלח ב"כ המבקשים את רשימת הספקים וביום 10/7/08 הודיע ב"כ המשיבים, כי אין בכוונת מרשיו להמציא תצהיר גילוי מסמכים ספציפי כמבוקש וזאת בטענה שפעילות המשיבה 3 אינה קשורה במחלוקת בין הצדדים וכי הדבר נעשה כפעולת גומלין לכך שלדעתו התשובות שקיבל במענה לשאלון אינן מספקות.

4.         ב"כ המבקשים מציין, כי עמדה זו של ב"כ המשיבים מתעלמת מצווי בית המשפט שכבר ניתנו ויש להורות על מחיקת כתבי ההגנה בהתאם לתקנה 122 לתקסד"א.

5.         ב"כ המשיבים בתגובתו טען, כי דין הבקשה להידחות.

המשיבים העבירו למשרד ב"כ המבקשים את המסמכים הרלוונטיים לתביעה והודיעו כי הם לא ימציאו מסמכים אשר אינם קשורים לתביעה וכל מטרת הבקשה, היא לקבל מידע עסקי - מסחרי של המשיבה 3.

עוד נטען, כי על פי החלטת בית המשפט היה צורך בהגשת תצהיר גילוי מסמכים ספציפי, שבו יגלו המשיבים למבקשים, האם ברשותם המסמכים המבוקשים, אם לאו, ולא מעבר לכך.

6.         כתב התביעה נשוא תובענה זו  הוגש נגד שלושה נתבעים.

בכתב התביעה נטען, כי הנתבעת 3 היא חברה בבעלותו ובשליטתו של הנתבע 1 והוקמה על ידי הנתבע 1 כבר בחודש מרץ 2006 כחלק מפעילותיו להפרת חובותיו והתחייבויותיו כלפי התובעים ובמטרה להתחרות שלא כדין בתובעים ולהתעשר שלא כדין על חשבונם.

בין התובע 1 והנתבע 1 נחתם ביום 3/8/03 הסכם יזמים - מייסדים להקמת חברה.

התובעים טענו, כי כבר לאחר חתימת ההסכם, החל הנתבע להפר את התחייבויותיו על פי ההסכם וכחלק מהטענות שנטענו על ידי התובע בכתב התביעה, נטען כי הנתבע 1 הקים את הנתבעת 3 כבר בחודש מרץ 2006, כחלק ממהלך יזום ומתוכנן להתנתק באחת מהחברה ולהפר את ההתחייבויות מכוח ההסכם (ראה למשל סעיף 44 לכתב התביעה).

7.         בסעיפים 64 ו - 65 לכתב התביעה נכתב:

64. כמו כן חייבת הנתבעת לפצות את התובע בגין נזקיו עקב גרם הפרת התחייבויות הנתבע כלפי התובע שלא להתחרות בחברה ובעסקיה, כמפורט בהסכם, ולהשיב לחברה את פירות כל אותן עסקאות שביצעה הנתבעת אגב תחרות אסורה עם החברה, באופן שיאפשר לתובעים לגבות את חובות החברה כלפיהם. הואיל ואין בידי התובעים מידע על עסקאות אלו מתבקש בית המשפט הנכבד לצוות על הנתבע והנתבעת לגלות את כל החשבונות, הספרים והמסמכים הקשורים לפעילותה השוטפת של הנתבעת מאז הקמתה, לרבות הסכמים עם ספקים ו/או לקוחות ו/או הזמנות.

65. לאור האמור חייבים הנתבעים לשלם לתובעים ו/או לפצותם ו/או להשיב להם את שווין של טובות ההנאה שקיבלו, וזאת בסך כולל של 1,628,398 ש"ח, כמפורט לעיל. הואיל ורק לאחר קבלת דוחות כספיים לשנת 2006 יוכלו התובעים לגבש ולהעריך את מלוא הפסדיהם, נזקיהם והוצאותיהם, מתבקש בית המשפט הנכבד להתיר לתובעים לתקן את תביעתם לכשיהיו בידיהם דוחות כספיים אלו".

כלומר, התובענה שבפני איננה רק תובענה כספית אלא  גם תובענה למתן חשבונות.

8.         ב"כ המשיבים צירף תצהיר גילוי מסמכים ספציפי וציין, אלו מסמכים מצויים ברשותו אך הוא מסרב לגלות מסמכים שונים המתייחסים לנתבעת 3.

מסמכי התקשרות והתכתבויות בין הנתבעת 3 וחברת GEN 3 מסמכי התקשרות והתכתבויות עם הלקוחות של הנתבעת 3 בקשר למוצרים אותם רכשה מחברת GEN 3 וכן מסמכי התקשרות של הנתבעת 3 עם לקוחותיה.